- mer. 4 sept. 2024 11:38
#43379
Je suis la maman d’Emma, une petite fille de 10 ans à qui l’accès à l’école est actuellement refusé.
Emma et moi vivons à Singapour. Elle est née ici et a toujours été scolarisée dans des établissements homologués par Ministère de l’Education nationale et de la Jeunesse . À Singapour, l’unique établissement homologue de lEdication National capable d’accueillir des élèves de la maternelle à la terminale est International French School - Singapore (IFS).
Depuis le CP, Emma est inscrite à l’IFS, où elle devait commencer cette année sa classe de CM2.
En tant que citoyenne française non singapourienne et non résidente permanente (PR), elle n’a pas d’autre option que de poursuivre sa scolarité à l’IFS.
Cependant, l'IFS refuse d’accueillir Emma pour une raison unique : ses parents sont divorcés. En effet, l’IFS exige la signature des deux parents pour valider la réinscription de l’enfant.
Depuis trois ans, le père d’Emma, qui vit en France, bloque systématiquement sa réinscription. Chaque année, nous parvenons in extremis à le convaincre de donner son accord, mais cette fois, il a décidé de refuser définitivement.
Cela se produit malgré :
• Une décision du juge des Affaires Familiales de la Cour de Bordeaux du 30 août 2022, fixant la résidence d’Emma à Singapour et m’accordant la garde exclusive.
• Une décision du juge des Affaires Familiales de la Cour de Singapour du 18 août 2023, confirmant également la résidence d’Emma à Singapour et ordonnant au père de signer l’inscription à l’IFS pour l’année scolaire 2023/2024.
• Une décision de la cour d’appel de Bordeaux du 2 juillet 2024, confirmant les deux décisions précédentes : Emma doit rester à Singapour et être scolarisée ici.
Ma question est la suivante : pourquoi, lorsque je me tourne vers l'AEFE et l'IFS (l'école d'Emma), on me répond que, parce que nous résidons à Singapour, l'école n'est plus un droit pour mon enfant et qu'elle peut être déscolarisée sans que cela ne pose de problème à personne ?
Pire encore, le proviseur, qui n'a pas apprécié que je publie mon histoire sur les réseaux sociaux, a missionné un « homme de loi » (sic) en réponse à ces publications. Emma et moi nous sentons très seules face à une administration qui manque totalement d’empathie et qui ne cherche toujours pas à trouver une solution à cette impasse.
Emma et moi vivons à Singapour. Elle est née ici et a toujours été scolarisée dans des établissements homologués par Ministère de l’Education nationale et de la Jeunesse . À Singapour, l’unique établissement homologue de lEdication National capable d’accueillir des élèves de la maternelle à la terminale est International French School - Singapore (IFS).
Depuis le CP, Emma est inscrite à l’IFS, où elle devait commencer cette année sa classe de CM2.
En tant que citoyenne française non singapourienne et non résidente permanente (PR), elle n’a pas d’autre option que de poursuivre sa scolarité à l’IFS.
Cependant, l'IFS refuse d’accueillir Emma pour une raison unique : ses parents sont divorcés. En effet, l’IFS exige la signature des deux parents pour valider la réinscription de l’enfant.
Depuis trois ans, le père d’Emma, qui vit en France, bloque systématiquement sa réinscription. Chaque année, nous parvenons in extremis à le convaincre de donner son accord, mais cette fois, il a décidé de refuser définitivement.
Cela se produit malgré :
• Une décision du juge des Affaires Familiales de la Cour de Bordeaux du 30 août 2022, fixant la résidence d’Emma à Singapour et m’accordant la garde exclusive.
• Une décision du juge des Affaires Familiales de la Cour de Singapour du 18 août 2023, confirmant également la résidence d’Emma à Singapour et ordonnant au père de signer l’inscription à l’IFS pour l’année scolaire 2023/2024.
• Une décision de la cour d’appel de Bordeaux du 2 juillet 2024, confirmant les deux décisions précédentes : Emma doit rester à Singapour et être scolarisée ici.
Ma question est la suivante : pourquoi, lorsque je me tourne vers l'AEFE et l'IFS (l'école d'Emma), on me répond que, parce que nous résidons à Singapour, l'école n'est plus un droit pour mon enfant et qu'elle peut être déscolarisée sans que cela ne pose de problème à personne ?
Pire encore, le proviseur, qui n'a pas apprécié que je publie mon histoire sur les réseaux sociaux, a missionné un « homme de loi » (sic) en réponse à ces publications. Emma et moi nous sentons très seules face à une administration qui manque totalement d’empathie et qui ne cherche toujours pas à trouver une solution à cette impasse.