Impossible de se sortir de la pauvreté ?
Posté : ven. 4 déc. 2020 09:34
Bonjour,
je suis au RSA depuis plusieurs années, avec des soucis de santé qui m'empêchent de travailler, ce qui ne m'arrête pas dans ma recherche de solutions pour améliorer mon quotidien. Le RSA+les APL pour une personne seule dans ma région, c'est 8 686€ par an, pas royal et je vais régulièrement à la banque alimentaire pour ne pas passer mon compte en négatif, mais je survis. Je suis dans un HLM, logement chauffé entre 14 et 16°C tout l'hiver, et une fois les frais fixes payés (reste du loyer à ma charge, assurance, telecom, gaz et electricité) il me reste 165€ par mois pour manger, me déplacer, me soigner. Donc, comme je l'ai dit, à ce statut quo je survis, par contre je n'ai aucune marge de manœuvre, pas de possibilité d'économiser, pas de possibilité de "prendre des risques".
Je ne peux pas accéder à un emploi, par contre les logements sont peu cher dans ma région (et miteux, mais c'est secondaire, mon HLM est miteux aussi), et je me suis dit que si je trouve un vendeur qui accepte un contrat en location vente, je pourrais dans quelques années être proprio, donc ne plus craindre de finir à la rue, et que je pourrais louer une partie de ma maison à quelqu'un. Sur le papier ça semble possible : payer la même chose que mon loyer actuel mais dans l'optique d'arrêter de payer un jour.
Déjà, impossible de savoir si un contrat de location vente est compté comme "location" par la CAF ; j'aurais tendance à dire que oui puisque qu'un bail locatif est conclu, à côté de l'acte avec promesse d'achat ) la fin de la période concerné. J'ai contacté la CAF, qui m'a fait une réponse de bot mais n'a rien éclairci. Disons que ça passe... histoire que je puisse payer cet achat. Ensuite, dans quelques années, c'est bon je suis chez moi, et j'aurais peut-être réussi à faire assez de bricolage pour que le logement soit décent. À ce moment, je ne touche plus les APL, mais c'est OK puisque je n'ai plus non plus de loyer. Il restera l'entretien de la maison mais ça ne devrait pas faire plus que ce qui reste actuellement à ma charge en tant que loyer.
Par contre, se passer du RSA : pas moyen. J'ai beau tourner le simulateur dans tous les sens, si je commence à louer, le RSA s'effondre. Je veux dire, même si je loue à 250€/mois (le minimum pour que mon locataire puisse aussi toucher des APL si j'ai compris), ce qui me fait un faramineux revenu de 3 000€/an, le RSA tombe à 247€/mois, soit RSA+loyers= 5964 €/an : oui, c'est la même chose que si je suis au RSA sans rien faire, par contre je prends le risque d'avoir des impayés donc moins de revenu, les soucis de quelqu'un chez moi, les périodes où ça ne se louera pas... Bref, en tentant d'avoir un revenu, je prends le risque de perdre quelques mois ici et là par rapport à la possibilité de juste rester au RSA. Sauf que je n'ai pas la marge de manœuvre qui me permet d'avoir moins en revenu !
Et c'est pareil dans l'optique d'un job en auto-entreprise. J'ai beau tourner les trucs dans tous les sens, si je commence à toucher quelques centaines d'euros, puis que j'ai un souci qui fait que je ne gagne plus rien sur quelques mois, les méthodes de calcul du RSA sont si juste que j'aurais moins, à l'année, qu'avec le RSA "sans rien faire" et que je vais devoir faire face à plus de dépenses que je n'ai de moyens.
Autant quand on est en bonne santé et qu'on peut trouver un SMIG, ça se tente parce c'est un salaire assez élevé pour "éponger" quelques mois sans emploi et où le RSA n'est pas encore recalculé (et encore, je comprends que ça en fasse flipper plus d'un), autant dans mon cas, toute prise de risque est absolument irresponsable. Toutes les simulations montrent que si on tente quelque chose, il faut que ça se passe "parfaitement", sinon c'est la cata, ce n'est plus la pauvreté mais la misère parce qu'il n'y aura plus les moyens de payer les trucs de base. Or ça ne se passe jamais parfaitement : il y a toujours des choses qui font qu'on n'a pas de contrats à un moment en tant qu'autoentrepreneur, il y a toujours un moment où on n'a pas de locataire en tant que proprio.
J'aimerais arriver à me résigner à vivre dans ce HLM foireux jusqu'à la fin de ma vie , à compter le moindre centime pour éviter les huissiers et la mise à la porte, mais je ne trouve pas ça très motivant...
je suis au RSA depuis plusieurs années, avec des soucis de santé qui m'empêchent de travailler, ce qui ne m'arrête pas dans ma recherche de solutions pour améliorer mon quotidien. Le RSA+les APL pour une personne seule dans ma région, c'est 8 686€ par an, pas royal et je vais régulièrement à la banque alimentaire pour ne pas passer mon compte en négatif, mais je survis. Je suis dans un HLM, logement chauffé entre 14 et 16°C tout l'hiver, et une fois les frais fixes payés (reste du loyer à ma charge, assurance, telecom, gaz et electricité) il me reste 165€ par mois pour manger, me déplacer, me soigner. Donc, comme je l'ai dit, à ce statut quo je survis, par contre je n'ai aucune marge de manœuvre, pas de possibilité d'économiser, pas de possibilité de "prendre des risques".
Je ne peux pas accéder à un emploi, par contre les logements sont peu cher dans ma région (et miteux, mais c'est secondaire, mon HLM est miteux aussi), et je me suis dit que si je trouve un vendeur qui accepte un contrat en location vente, je pourrais dans quelques années être proprio, donc ne plus craindre de finir à la rue, et que je pourrais louer une partie de ma maison à quelqu'un. Sur le papier ça semble possible : payer la même chose que mon loyer actuel mais dans l'optique d'arrêter de payer un jour.
Déjà, impossible de savoir si un contrat de location vente est compté comme "location" par la CAF ; j'aurais tendance à dire que oui puisque qu'un bail locatif est conclu, à côté de l'acte avec promesse d'achat ) la fin de la période concerné. J'ai contacté la CAF, qui m'a fait une réponse de bot mais n'a rien éclairci. Disons que ça passe... histoire que je puisse payer cet achat. Ensuite, dans quelques années, c'est bon je suis chez moi, et j'aurais peut-être réussi à faire assez de bricolage pour que le logement soit décent. À ce moment, je ne touche plus les APL, mais c'est OK puisque je n'ai plus non plus de loyer. Il restera l'entretien de la maison mais ça ne devrait pas faire plus que ce qui reste actuellement à ma charge en tant que loyer.
Par contre, se passer du RSA : pas moyen. J'ai beau tourner le simulateur dans tous les sens, si je commence à louer, le RSA s'effondre. Je veux dire, même si je loue à 250€/mois (le minimum pour que mon locataire puisse aussi toucher des APL si j'ai compris), ce qui me fait un faramineux revenu de 3 000€/an, le RSA tombe à 247€/mois, soit RSA+loyers= 5964 €/an : oui, c'est la même chose que si je suis au RSA sans rien faire, par contre je prends le risque d'avoir des impayés donc moins de revenu, les soucis de quelqu'un chez moi, les périodes où ça ne se louera pas... Bref, en tentant d'avoir un revenu, je prends le risque de perdre quelques mois ici et là par rapport à la possibilité de juste rester au RSA. Sauf que je n'ai pas la marge de manœuvre qui me permet d'avoir moins en revenu !
Et c'est pareil dans l'optique d'un job en auto-entreprise. J'ai beau tourner les trucs dans tous les sens, si je commence à toucher quelques centaines d'euros, puis que j'ai un souci qui fait que je ne gagne plus rien sur quelques mois, les méthodes de calcul du RSA sont si juste que j'aurais moins, à l'année, qu'avec le RSA "sans rien faire" et que je vais devoir faire face à plus de dépenses que je n'ai de moyens.
Autant quand on est en bonne santé et qu'on peut trouver un SMIG, ça se tente parce c'est un salaire assez élevé pour "éponger" quelques mois sans emploi et où le RSA n'est pas encore recalculé (et encore, je comprends que ça en fasse flipper plus d'un), autant dans mon cas, toute prise de risque est absolument irresponsable. Toutes les simulations montrent que si on tente quelque chose, il faut que ça se passe "parfaitement", sinon c'est la cata, ce n'est plus la pauvreté mais la misère parce qu'il n'y aura plus les moyens de payer les trucs de base. Or ça ne se passe jamais parfaitement : il y a toujours des choses qui font qu'on n'a pas de contrats à un moment en tant qu'autoentrepreneur, il y a toujours un moment où on n'a pas de locataire en tant que proprio.
J'aimerais arriver à me résigner à vivre dans ce HLM foireux jusqu'à la fin de ma vie , à compter le moindre centime pour éviter les huissiers et la mise à la porte, mais je ne trouve pas ça très motivant...